Dalam studi terbaru yang diterbitkan dalam Jurnal Laporan Ilmiah, para peneliti mengeksplorasi hubungan antara citra mental dan persepsi emosional terhadap risiko perubahan iklim.
Studi: Hubungan kausal antara citra mental dan persepsi sarat pengaruh tentang risiko terkait perubahan iklim. Kredit Gambar: metamorworks/Shutterstock.com
Latar belakang
Penelitian sebelumnya telah menyoroti pentingnya emosi dalam cara kita memandang risiko, serta pengaruh citra mental dalam membangkitkan emosi.
Penelitian ini menyelidiki hubungan antara citra mental, pengaruh, dan persepsi risiko dengan memanipulasi tingkat citra mental menjadi tiga kategori: ditingkatkan, spontan, atau dicegah.
Studi ini mengoperasionalkan risiko sebagai risiko perubahan iklim yang dirasakan di antara para peserta, sebagai tanggapan terhadap meningkatnya risiko lingkungan dari kejadian buruk akibat perubahan iklim.
Tentang penelitian
Studi ini mengumpulkan data dari 1.055 peserta. Analisis dilakukan pada sampel 1.000 peserta setelah pengecualian. Studi tersebut merekrut peserta Amerika melalui platform online dan mengumpulkan tanggapan melalui alat survei online. Studi ini mengharuskan peserta yang memenuhi syarat berusia 18 tahun atau lebih dan memiliki tingkat persetujuan platform minimal 95%.
Studi ini melibatkan peserta yang menilai tiga variabel dependen, termasuk risiko perubahan iklim yang dirasakan, serta pengalaman afektif mereka dalam hal valensi dan gairah.
Fokus utama penelitian ini adalah pada persepsi risiko perubahan iklim, yang diukur dengan menggunakan skala analog visual enam item (VAS). Skala berkisar dari nol hingga 100, dengan nol menunjukkan tidak ada risiko dan 100 menunjukkan risiko ekstrim.
Tingkat kesenangan yang ditunjukkan oleh peserta dinilai menggunakan satu item untuk mengukur valensi. Juga, tingkat aktivasi dievaluasi menggunakan satu hal untuk mengukur gairah. Para peserta secara acak ditugaskan ke salah satu dari tiga kondisi, yaitu citra mental spontan (kontrol), citra mental yang dicegah, dan citra mental yang ditingkatkan.
Dalam kondisi citra mental yang disempurnakan, peserta diinstruksikan untuk membuat citra mental dari peristiwa risiko lingkungan. Setelah tugas mental imagery, peserta memberikan penilaian untuk valensi, gairah, dan kejernihan dari mental imagery yang mereka alami. Dalam kondisi citra mental yang dicegah, peserta menyelesaikan tugas rotasi mental setelah terpapar peristiwa risiko lingkungan yang mengganggu memori kerja visuospasial mereka.
Hasil
Perkiraan agregat risiko yang dirasakan digunakan untuk penilaian utama risiko yang dirasakan. Studi ini tidak menemukan perbedaan awal dalam variabel dependen valensi, persepsi risiko, dan gairah. Khususnya, langkah-langkah dependen menunjukkan penyimpangan yang signifikan dari distribusi normal.
Studi ini menemukan bahwa risiko yang dirasakan peserta untuk menunjukkan keparahan yang lebih tinggi setelah manipulasi dibandingkan dengan sebelum manipulasi, menunjukkan efek waktu utama yang signifikan. Namun, tidak ada efek utama dari kondisi yang teridentifikasi saat membandingkan risiko yang dirasakan dalam tiga kondisi yang dinilai.
Studi ini juga menemukan efek interaksi yang signifikan antara waktu dan kondisi, menunjukkan bahwa kekuatan perubahan risiko yang dirasakan berbeda di seluruh kondisi.
Tim melakukan perbandingan terencana untuk menyelidiki efek interaksi lebih lanjut. Perbandingan pertama dilakukan antara citra mental spontan dan kondisi yang ditingkatkan.
Efek utama yang signifikan untuk waktu serta efek interaksi diamati sementara tidak ada efek utama yang dicatat sehubungan dengan kondisi tersebut. Studi ini menemukan bahwa terpapar pada isyarat peristiwa risiko lingkungan meningkatkan persepsi risiko perubahan iklim dalam kontrol dan meningkatkan kondisi.
Namun, kondisi pencitraan mental yang ditingkatkan menghasilkan peningkatan yang relatif lebih tinggi dalam risiko yang dirasakan dibandingkan dengan kondisi kontrol.
Perbandingan terencana kedua membandingkan kondisi citra mental spontan dengan kondisi yang dicegah. Hasil penelitian menunjukkan adanya pengaruh utama yang signifikan dari waktu, tidak ada pengaruh utama dari kondisi, dan pengaruh interaksi.
Baik kondisi yang dicegah maupun yang dikendalikan meningkatkan persepsi risiko perubahan iklim. Namun, kondisi citra mental yang dicegah menghasilkan peningkatan risiko yang dirasakan secara relatif lebih rendah daripada kondisi kontrol.
Dalam perbandingan terencana ketiga yang dilakukan antara kondisi yang dicegah dan ditingkatkan, efek utama waktu yang signifikan, serta efek interaksi, diamati tanpa efek utama apa pun pada kondisi tersebut. Studi tersebut menemukan bahwa lebih banyak citra mental yang digunakan menghasilkan persepsi risiko perubahan iklim yang lebih tinggi.
Studi ini menemukan bahwa terdapat pengaruh utama yang signifikan dari waktu, kondisi, dan interaksi ketika membandingkan valensi afektif pada ketiga kondisi tersebut. Tim mencatat tidak ada perbedaan yang signifikan antara kondisi yang ditingkatkan dan kontrol ketika valensi pasca-manipulasi dibandingkan. Namun, kondisi yang dicegah berbeda secara signifikan dari kontrol dan kondisi yang ditingkatkan. Studi ini menemukan bahwa ada efek utama dari waktu, tetapi tidak ada efek utama dari kondisi, ketika valensi dalam kontrol dan kondisi yang ditingkatkan dibandingkan. Namun, efek interaksi diamati.
Studi ini juga mengungkapkan perbedaan yang signifikan antara kondisi yang dicegah dan kontrol dalam hal kondisi, waktu, dan interaksi.
Perbandingan gairah efektif di tiga kondisi yang dieksplorasi menunjukkan efek utama waktu bersama dengan efek interaksi, sementara tidak ada efek utama dari kondisi yang diamati. Selain itu, tidak ada efek utama dari waktu dan kondisi dan tidak ada efek interaksi yang diamati ketika kontrol dan kondisi yang ditingkatkan dibandingkan.
Selanjutnya, ketika kontrol dan kondisi yang dicegah dibandingkan, tim mencatat efek utama dari waktu dan juga kondisi, bersamaan dengan efek interaksi.
Kesimpulan
Temuan studi memberikan bukti hubungan kausal antara citra mental, pengalaman emosional, dan persepsi risiko, khususnya terkait dengan perubahan iklim.
Studi ini meningkatkan pemahaman tentang hubungan antara pengaruh dan persepsi risiko. Para peneliti percaya bahwa penelitian lebih lanjut diperlukan untuk mengeksplorasi konsekuensi potensial dari perubahan persepsi risiko melalui manipulasi afektif dari nilai dan sikap lingkungan.