Blogeja
Uusi 2025 -elokuva alkaa vertailukelpoisella satukirjan jakamisella, jota Empire oli aiemmin hallinnut lumisateen Whitein äidit ja isät, uusin kuningas ja kuningatar, sekä omaisuus kukoistivat häntä alhaisemmat. Presidentti Donald Trumpin seuraajat lupasivat auttaa sinua boikotoida “lumivalkoista” heti sen jälkeen, kun Zegler puhui hänen vaaleistaan vuonna 2024. Zegler vapautettiin Instagramiin ilmoittamaan, että hän odotti “Trump-seuraajia ja sinä Trump-äänestäjät, ja et itse voi sanoa varmasti lohtua”. Vaikka lumivalkoinen on selviytyminen, vaikuttaa järkevältä, miksi se todella nimettiin “Disneyn hulluuteen” tuolloin. Uuden elokuvan rahastot, joihin sisältyy teknologisia innovaatioita ja myös animaation luonnollisia kustannuksia, oli kauhistuttava askel 1,488 miljoonaa dollaria (nykyään jopa 34 miljoonaa dollaria), monet luomukset tuolloin laskivat 375 100 dollariin (nykyään noin 840 000 dollaria).
Pelata online-kolikkopelejä ilmaiseksi – Sillä on tuore oikeudenmukaisin?
Luonnollisesti tällaiset pisteet ovat toivosta, vaikka 2020: n Mulan aiheutti suuria muutoksia upouuteen tarinaan, mutta ilmestyi silti, joilla on hyvä 72% huonojen tomaattien luokitus. Disney yrittää todella kehotettua pelata online-kolikkopelejä ilmaiseksi inspiroimaan kopioita, jotka hyödyntävät heidän korkealaatuisia elokuviaan, myös kaikki ensimmäiset alkoivat Lumikki. Sen saavutus huomasi lisääntyneen huomion paitsi liikkuessa ja myös keiju tarinoissa. Kaksi todella nopeaa neuvoa on Gulliverin matka, joka on animoitu Disneyn pitkäaikaisesta kilpailijasta Fleischer-studiosta, samoin kuin unssista, joka on lisännyt lumivalkoisen yhdeksi suurimmista keijujen tarinaelokuvista kaikista. Arvokas lasten supertähti Shirley-otsaa näytti Walt, jolla on yksi normaalikokoinen Oscar ja seitsemän miniatyyristä, jotta voit kuvata Lumikki ja sinä olet uusimmat kääpiöt.
Analysoitu AMC Lincoln Square, NY, 18. helmikuuta 2025. MPA -luokitus: s. Juoksu menee ulos: 109 minuuttia.
Tekemällä asioita, jolloin kärjistät upouuden hattua ainutlaatuiselle, webbille ja käsikirjoittajille kirjautumalla profiiliin, paitsi että kerro sinulle valkoinen, alikehittynyt ja ilman paljon tekemistä, kerrontaa ja suorituskykyä. Ja vaikka ne olisivat perustuneet perusteellisesti, uusimmat toimijat lähettävät tylsimmin, epätavallisia toimintoja, esimerkiksi Gal Gadot. Viimeisen minä olen saattanut viettää 2-3 kappaletta puhumalla siitä, kuinka tarkalleen Crappy Gadot -esitys on ”lumivalkoinen”-Concisise, jossa myös näytöllä istuminen näyttää hänelle kovalta. Jokainen yleiskatsaus siitä, mikä elokuva on kokenut kuuluisuudellesi uskollisen osion ja hänen riittämättömät teeskentelemät, kilpailijana Who voi sanoa viimeisen asian, jonka pystyt. Voisin kuitenkin huomauttaa, että joka kerta kun hän ilmestyy näytölle, elokuva yrittää revitty pois heidän vetovoimastaan, karismaa, ja sinä taikuu. Myöhemmin uusia scabengereita käytetään ensisijaisesti huumoriin ja voit gags, ja tämä poistaa joitain heidän kiehtovia näkökohtia, joita he olivat.
”Fair” – kuten ”aivan uusi oikeudenmukaisin historia” – olisi voitu korostaa painokkaasti auttamaan sinua tarkoittamaan sekä kauneutta että oikeutta. “Kaikki ovat reilua tuoretta kruunua käyttäessään”, Snipes Gal Gadotin paha kuningatar, joka käyttää obsidianista luotuja slinkyjä pallopukuja, jotka luovat sinut Clatteriin ja voit klänni jokaisen askeleen kanssa. Hän on toimittanut vain yhden ilmoituksen pelaamisesta, panssaroitua diivaa, jolla ei ole uusi alttius näyttää epävarmalta hänen ulkonäkönsä perusteella. Mutta Gadot on saanut hienoimman määrän erinomaisessa hämärässä erässä, joka on hyvä konna-hymni hitsaamaan puoli tusinaa napautumista, jäähdyttävää, vähäormaista tempo-muutosta.
Tohtori Philin uutisten liekin takana
Jossa aivan uusi elokuva menee pieleen Zegler on, että näyttelijälle annetaan tosiasiallisesti heikko käsikirjoitus, jonka kanssa työskentelee, ja saatat numero yksi poika, jolla hänellä on nolla biokemia, jolla on. Jotakin asiaa, joka on, ovat päivitetyn juonen sekoittaminen paljon tunnetuimpiin näkymiin liikkuvasta elokuvasta. Vaikka tuore animaatioelokuva sanoo paljon yksinkertaisemmille tosiasioille ja voit antaa tilanteiden edetä normaalilla tavalla, mutta uusin reaaliaikainen toimintaversio ei pysty määrittämään, minkä muoto elokuvan muoto se haluaa. Yhtäältä on selvää, että yksi Zeglerin lumivalkoinen haluaa palauttaa naisen syntymäoikeuden pahasta kuningattaresta, ja tämä ilmoittaa naisen vinkkien kärjistä.
Koulutettu televisio ja sinä huvittavat kehitystä omalla postilaatikossasi
Running Stonen David huolestuttava yhdessä löysi uusimman uusinnan, joka saa suuren neiti, listaus, joka ei ole uusi pahin live-askeltyyppi, mutta “vankka kilpailija sen vaalean vuoksi”, mukaan lukien “hän elokuva todella ansaitsee asioita, koska nukkumaanmeno tarina, mutta ei, koska se varmasti laittaa sinut nukkumaan”. Suuri prinsessa sopii joukkoihin, joissa on seitsemän kääpiötä, ja voit useita kapinallisia irrottaaksesi naisen imperiumin, joka on tukeva äitipuoli uusi paha kuningas. Uusin Disney-action-uusinta rakastetusta myyttisestä ei voi päästä eroon uusimmasta valituksesta. Jos on yksi kaari, joka olisi voitu uhrata tarinan huippuluokan lisäämiseksi, se on tietysti upouusi painettu rakkaus, jolla on Jonathan. Sain siten, että siitä tuli tilanne, paljon enemmän kiinnostusta olisi voinut toimia lumisateen Whitein viittaukseen tuoreisiin kääpiöihin, ja hänelle olisi voitu tarjota paljon merkittävämpi osa hänen päivitettyjen tosiasioidensa sisällä.
Tapasi elokuva ensi -iltansa uskomattomien arvosanojen suhteen, se keskustelu oli mykistetty. Koska se on, elokuvan nykyiset pilaantuneet tomaatit saavat huonon suusanallisen lisäksi ja voit itse Disneyn anemisen yrityksen, melkein väittää laatikon työpaikan epäonnistumisen. Peter Dinklage ja inspiroi kiistanalaisuutta, koska hän nimitti Disneyn “tekopyhäksi” elokuvan uusimiseen seitsemästä kääpiöstä, jotka asuvat luolassa.